обзор бытовых видеокамер hd

И начну я с того, что основные преимущества формата HDV пока еще остаются в силе - это и несколько более высокое качество изображения (разумеется, при прочих равных условиях), и лучшая "редактируемость", определяемая меньшей степенью компрессии, и более широкая поддержка формата в монтажных программах. Но, надо сказать, что последнее преимущество в 2007 году "таяло на глазах" - все большее и большее количество монтажных программ приобретало поддержку AVCHD. Первым (по крайней мере, на моей памяти) "отметился" Sony Vegas - весной 2007 года эта поддержка появилась в версии 7.0e, правда относилась она только к видеокамерам Sony - видео с AVCHD-видеокамер других производителей (Panasonic, Canon) эта версия Вегаса понимать отказывается. Зато следующий выпуск этого видеоредактора, Vegas Pro 8, без проблем работает с любым имеющимся на данный момент AVCHD-видео, хотя сама Sony заявляет о гарантированной совместимости только с её реализацией формата, на деле эта версия Вегаса работает и с AVCHD от Panasonic и Canon. Летом 2007 года поддержка AVCHD появилась в популярном у новичков (и не только) видеоредакторе Pinnacle Studio - версии 11 Plus и Ultimate без проблем работают с этим форматом (независимо от производителя видеокамеры). Работает с AVCHD и Ulead (с недавнего времени - Corel) Video Studio 11 Plus. Хуже с поддержкой AVCHD обстоят дела у Adobe - в Premiere Pro CS3 её пока нет, желающим редактировать AVCHD в этом видеоредакторе предлагатся приобрести плату захвата видео (которая стоит порядка $250) и работать через неё.

Я не буду здесь останавливаться на описании самих форматов - вы можете ознакомиться с ними в соответствующих статьях (к примеру, или ). А в данной главе я лишь постараюсь обрисовать современное состояние этого "противоборства".

Итак, что изменилось в 2007 году в противостоянии этих двух основных форматов видео высокого разрешения?

HDV против AVCHD: текущее состояние

В этой статье мы с вами рассмотрим текущее состояние дел с форматами видео высокой четкости, применяемыми в современных HD-видеокамерах, кратко рассмотрим представленные в прошедшем году линейки бытовых видеокамер высокой четкости, сравним недостатки/преимущества этих видеокамер и попробуем определить, что нас ждет в наступившем 2008 году.

В связи с этим, данная итоговая статья, нарушая сложившуюся традицию, будет посвящена именно этому типу видеокамер, видеокамерам высокой четкости, в ней я не буду касаться видеокамер стандартного разрешения - как MPEG-2, так и miniDV, да простят меня за это те читатели, кто еще не решился переходить на HD-видео. Впрочем, и им эта статья может быть полезна - ведь совершить этот переход им, рано или поздно, все равно придется.

Итак, закончился год 2007, год, который, без преувеличения, стал переломным для бытовых видеокамер высокой четкости. Первые признаки этого перелома наметились еще в середине-конце 2006 года, когда появился стандарт AVCHD и первые видеокамеры Sony на базе этого стандарта, а также первая "не Sony" HD-видеокамера - Canon HV10. Но настоящий перелом произошел именно в 2007 году, когда вся "большая четверка" производителей видеокамер (Sony, Panasonic, Canon и JVC) представили не просто одиночные HD-видеокамеры, но целые их линейки! И неудивительно, что почти все мои тесты в прошедшем году были посвящены именно видеокамерам высокой четкости - мы слишком долго ждали их массового прихода на бытовой рынок и он, наконец, состоялся!

Рынок бытовых видеокамер HD: итоги 2007 года и перспективы 2008 года